Cargando...
“Tengo el agrado de dirigirme a Ud. con respecto a la publicación en la página 34 (Interior) de fecha 22 de agosto del corriente, redactado por el señor Carlos Mariano Godoy, un artículo bajo el título de “Denuncian nuevo engaño del MAG”, donde se manifiesta el temor del señor Sergio Escurra Ortiz, presidente del Comité María Auxiliadora de la Compañía Ñu Pyahu Guazú del distrito de Caazapá, Dpto. de Caazapá, acerca del no cumplimiento de ayuda para el mejoramiento de suelo a través del Programa de Modernización de la Gestión Pública de Apoyos Agropecuarias (Pagro), dependiente de la Dirección Nacional de Coordinación y Administración de Proyectos (Dincap), del Ministerio de Agricultura y Ganadería.
Al respecto, cabe mencionar que el Pagro tiene por objetivo contribuir a la mejora de la productividad y el aumento de ingresos de los pequeños y medianos productores agropecuarios y esto se realiza a través de la incorporación de tecnologías que el productor selecciona y es implementada en su finca por una empresa privada habilitada por el MAG, la cual recibe su pago de los recursos asignados al productor beneficiario únicamente mediante autorización escrita de este y cuando los trabajos de implementación han finalizado y fueran verificados por los técnicos del MAG; por tanto, los recursos no pudieron haber ‘desaparecido’ si nunca fueron autorizados por el beneficiario y los trabajos culminados.
El Pagro en lo que va del presente año, en el departamento de Caazapá, ha beneficiado a aproximadamente 400 productores que solicitaron las tecnologías de mejoramiento de suelo y se tiene previsto beneficiar durante este segundo semestre a aproximadamente 700 productores más, entre los que se cuentan los productores del Comité María Auxiliadora.
Como bien menciona la publicación de referencia, los productores miembros del Comité María Auxiliadora en el año 2013 fueron incluidos en la lista de beneficiarios del Pagro y a cargo de la empresa Agromaq. Esta empresa no cumplió con las solicitudes de los beneficiarios y por esta razón fue excluida del listado de empresas habilitadas para trabajar con el MAG; posteriormente se inició una nueva convocatoria a empresas que trabajen para los beneficiarios, de esto surge la nueva empresa ‘Comercial Cardozo’ que tomó contacto con los productores del Comité, como menciona su publicación, en mayo del presente año, para tomar sus datos y gestionar o actualizar la documentación necesaria para recibir recursos del Estado.
Cabe mencionar en este punto que las tecnologías de mejoramiento de suelo en pequeñas fincas se deben realizar previas al inicio de la siembra de rubros de invierno y de verano; en consecuencia, la provisión de los servicios del Pagro se da en dos momentos del año y, como explicaron los técnicos del Programa y de Comercial Cardozo a los beneficiarios del Comité, ellos las recibirían en el segundo momento (verano), lo cual está previsto en el cronograma del Pagro y de la empresa Comercial Cardozo.
Con base en lo expuesto, el MAG tomará los recaudos correspondientes para aclarar con el comité la situación y dar celeridad a todo el proceso, aclarando una vez más que los recursos no han ‘desaparecido’ y siguen asignados a estos beneficiarios”, concluye la carta.