INC cumple 55 años: cementera estatal sigue deficitaria, pese a millonarias “inversiones”

La INC cumple hoy 55 años de existencia, pero sin nada para celebrar, porque la empresa estatal, que recibió una “inyección” de US$ 80 millones de los bonos soberanos, sigue deficitaria y actualmente adeuda 1.800.000 bolsas de cemento a sus clientes, los que a pesar de pagar por adelantado no reciben el producto.

La planta de la INC de Vallemí registra paros constantes por fallas en el horno.Archivo, ABC Color
audima

La Industria Nacional del Cemento (INC), actualmente presidida por Gerardo Guerrero Agusti, cumple en la fecha 55 años de existencia. La cementera nacional fue creada por Ley N° 126, promulgada el 07 de octubre del 1969.

Pero no hay nada para celebrar en el nuevo aniversario, ya que la cementera no está produciendo lo que debería, pese a la millonaria inversión de US$ 80 millones provenientes de los bonos soberanos que el país colocó el mercado internacional, principalmente durante el Gobierno de Horacio Cartes, tanto en sus fábricas de Vallemí como de Villeta.

La estatal cerró el 2023 con una pérdida de G. 77.000 millones, cifra que hoy ya se redujo, según el presidente de la estatal, pero sin socializar el balance preliminar de la cemetera.

Lo cierto es que en este momento la INC debe unas 1.800.000 bolsas de cemento a sus clientes, quienes pagaron por adelantado para acceder al producto, de acuerdo con los reportes desde la planta de Villeta. En agosto pasado esa cifra había trepado hasta las 2.000.000 de bolsas.

Actualmente, la fábrica no está entregando la cantidad necesaria del producto debido a la escasa producción. Esto se debe a los serios problemas que tienen los dos molinos (N°1 y N°2) de cemento de la cementera pública en Villeta, ya que ninguno produce en simultáneo, principalmente por sus repetidas averías.

La INC está promocionando en sus redes las inversiones realizadas en la estatal.

Molinos 1 y 2 con problemas

En el caso del molino N° 1, que es la máquina más vieja, pero la que más produce, Guerrero adjudicó la reparación de sus placas a la empresa Distripen, representada por Haydee Maria Bordon Rodas, que fue beneficiada con este trabajo por G. 8.485 millones, según la resolución N° 402, del lunes 9 de setiembre último. Esta “eterna” proveedora ganó la licitación sin competencia, ya que fue la única oferente de la licitación.

Según nuestras fuentes, sin el molino N° 1 la producción es prácticamente nula, porque el molino N° 2, que es el más “nuevo” y que la empresa Engineering (de Juan Andrés Campos Cervera) entregó a la estatal por US$ 12 millones -como parte de la inversión de los US$ 80 millones de los bonos soberanos en la estatal-, pero siempre tiene fallas.

Inversiones de la INC de los bonos soberanos.

Estatal de nuevo comprará clínker

Otro de los puntos cuestionables es que la actual administración de nuevo decidió comprar clínker por G. 38.880 millones, hecho que también evidencia el fracaso de la “inversión” millonaria que se realizó en Vallemí para la adecuación de su sistema de combustión, que permitió usar, además de combustibles líquidos, los sólidos.

Con esa apuesta, la estatal debía estar produciendo clínker suficiente en Vallemí (donde tiene piedra caliza para producir durante casi 1.000 años), pero que debido a su inoperancia seguirá comprándo el vital insumo para producir cemento. El llamado en curso prevé la compra de hasta 40.000 toneladas de clínker y las ofertas las recibirán el 16 de este mes.

Lo cierto es que la INC está entregando entre 40.000 a 50.000 bolsas de cemento por día, cuando debía despachar 90.000 bolsas, si no hubiese fracasado la inversión financiada con los bonos soberanos.

Recordemos que la Contraloría General de la República (CGR) había corroborado en dos exámenes, uno de 2019 y otro de 2022, que la inversión de los bonos en la INC fracasó, porque habían prometido que aumentarían la capacidad de producción de clínker y de cemento, pero el resultado fue todo lo contrario.

Tras la primera auditoría del 2019 del ente contralor, la Fiscalía inició una investigación sobre el caso, que no avanza hasta ahora. El fiscal Jorge Arce, de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción, estaba a cargo de las pesquisas desde diciembre del 2019, pero sin resultados hasta la fecha, a casi cinco años del inicio de las investigaciones, pero Arce evita opinar sobre el caso.

Lo
más leído
del día