El juez Humberto Otazú, quien resolvió -a pedido de la Fiscalía- la desestimación de la denuncia contra el ex vicepresidente Hugo Velázquez por supuesto soborno, dijo que los investigadores pidieron a Estados Unidos información adicional sobre los hechos denunciados en conferencia de prensa por su embajador Marc Ostfield, pero la respuesta fue que “toda la información que tenían fue expuesta” en esa conferencia.
El Ministerio Público envió al Juzgado Penal de Garantías un requerimiento de desestimación de la denuncia contra el ex vicepresidente de la República Hugo Velázquez y el funcionario Juan Carlos Duarte por el supuesto hecho de soborno. Los fiscales consideran que los elementos colectados no permiten confirmar los supuestos hechos denunciados por la Embajada de los Estados Unidos.
La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia dio trámite a una acción de inconstitucionalidad que planteó el ex vicepresidente de la República Hugo Adalberto Velázquez Moreno y suspendió los efectos de la ley que habilita a la Contraloría General a auditar la gestión del exsegundo del Ejecutivo. Con esta resolución del máximo tribunal, Velázquez deberá hacer su rendición ante el Tribunal de Cuentas.
El fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, señaló que no hay actualización desde los Estados Unidos sobre los informes que ya se recibieron en relación a Horacio Cartes y Hugo Velázquez, designados como “significativamente corruptos”. No obstante, comentó que el fiscal de Asuntos Internacionales, Manuel Doldán, se encuentra en dicho país y no descartó que pueda traer novedades.
“Tanto el acta de Itaipú como la declaración de Estados Unidos es una total, absurda y falsa mentira”, Hugo Velázquez, vicepresidente saliente.
Hugo Velázquez dejó la vicepresidencia esta mañana y, más allá de las diferencias con Mario Abdo Benítez, estuvieron juntos al entregar el mando. El ahora exvicepresidente insistió en que las acusaciones de “significativamente corrupto” se basaron en mentiras y consideró el hecho como una “conspiración”. “Es difícil defenderse de algo que no existe”, dijo, considerando que no hay ninguna causa en los estrados judiciales.